استخدمتُ توزيعة آرتش لينكس على فترات متقطعة منذ عام 2014. شكّلت التوزيعة بالنسبة لي تحديًا في تثبيتها وتعلّم استخدامها، وهذا عادةً ما يُشكّل دافعًا كبيرًا عندي للمواظبة على حل المشاكل والتعلم. في الربع الأول من 2018 انتقلتُ من فيدورا إلى آرتش لينكس، وهكذا حتى مطلع هذا العام. خلال خمس سنوات أصبح التعامل مع آرتش لينكس أشبه بطبيعة ثانية بالنسبة لي. استخدمتها مع غنوم، كدي وَ I3 وغيرها من الواجهات.

في شباط من هذا العام، لفتت نظري تغريدة عن توزيعة أوبن سوزا، ولسببٍ ما وجدتُ لدي دافعًا غريبًا لتثبيتها مكان آرتش! كأي مستخدم قديم للينكس لابد أنني جربت تثبيت واستخدام معظم التوزيعات الرئيسية، بما فيها أوبن سوزا. أذكر أنني في السابق أعجبت بالعلامة التجارية والمزايا الفريدة التي تقدمها التوزيعة (Yast) لكن جميع التثبيتات السابقة كانت غير موفقة، ولا أذكر أنني استخدمت سوزا لأكثر من شهرين في الإجمال.

هكذا أمضيتُ عطلةَ نهاية أسبوع في تثبيت openSUSE TW بواجهة كدي، ضبطها، تثبيت التطبيقات ونقل الملفات بحيث تكون جاهزة لمباشرة العمل يوم الإثنين. هنا بعض الإنطباعات التي كونتها خلال عدّة أشهر من الإستخدام اليومي:

• رغم سنوات من استخدام آرتش وتعودي على تثبيت وإدارة النظام بشكل كامل من الطرفية، وجدتُ بإنتقالي إلى أوبن سوزا راحة أكبر في ضبط وإدارة الجهاز من خلال واجهة مرئية. بدءًا من معالج التثبيت الرسومي، وحتى مركز التحكم Yast الذي وجدتُ نفسي تلقائيًا أستخدمه في كل صغيرة وكبيرة بدلًا من سطر الأوامر الذي ألفتُه لسنوات طويلة.
• في السابق كنتُ أقدّر آرتش لأنها تقدم للمستخدم صفحة بيضاء، وتترك له مهمة اختيار وتثبيت الحزم التي يرغب بها. على العكس من ذلك، تأتي أوبن سوزا مع عشرات التطبيقات والحزم المثبتة لتقدم تجربة سطح مكتب جاهزة للاستخدام الفوري، دون أن تفكر باسم الحزمة التي يجب تثبيتها لدعم ربط الأقراص الخارجية بشكل تلقائي عند وصلها بجهاز الحاسب. لم أجد نفسي مهتمًا بأن التوزيعة تأتي مع برامج وألعاب لا أستخدمها، ولم أفكّر حتى بحذفها كما كنتُ أفعل بالسابق. على العكس، وجدت أن التوزيعة شبه جاهزة وأراحتني من اتخاذ قرارات كثيرة (ما هو مستعرض الصور ومحرر النصوص الذي يجب تثبيته؟).
• بالحديث عن اتخاذ القرارات نيابة عن المستخدم، أعجبني Zypper والذي يقوم بتثبيت حزم مقترحة أثناء تثبيت برنامج ما، لأنه يعلم أن تقديم تجربة مثالية في استخدام برنامج X يتطلب وجود حزم إضافية اختيارية. في المقابل Pacman سيقترح عليك أسماء الحزم الاختيارية فقط دون تثبيتها بشكل افتراضي.
• في آرتش، إذا أدى تحديث ما إلى مشكلة في إقلاع الجهاز، عليك تتبع سبب تلك المشكلة ثم عكس تحديث الحزمة التي سببت المشكلة (وما قد يترتب على ذلك من آثار جانبية)، مع أوبن سوزا التحديثات هي عبارة عن صور snapshots، في حال حدث مشكلة مع تحديث يمكنك ببساطة اختيار الصورة السابقة والعودة للعمل عليها دون الحاجة لمعرفة سبب المشكلة وكيفية حلها.
• فيما يتعلق بالاستقرار، الأداء والخفة فلم أجد فرقًا بين التوزيعتين. في تجاربي القديمة كان الفارق دومًا كبيرًا لصالح آرتش.
• استعضتُ عن AUR باستخدام Flatfpack بالدرجة الأولى وَ OBS بالدرجة الثانية. من خلال OBS يمكنني إنشاء حساب مجاني وبناء جميع البرامج غير المتوفرة في المستودعات الرسمية على سيرفرات OBS مجانًا، لأقوم بتثبيت الحزم مباشرةً على جهازي.